辽宁石油化工大学学报
  期刊
  出版年
  关键词
结果中检索 Open Search
Please wait a minute...
选择: 显示/隐藏图片
海底半裸露原油管道泄漏数值模拟研究
关 丽,刘德俊,赵 梁,周志强
辽宁石油化工大学学报    2015, 35 (3): 27-30.   DOI: 10.3696/j.issn.1672-6952.2015.03.007
摘要368)      PDF (2568KB)(311)    收藏
海底输油管道如果因失效而发生泄漏事故, 则不仅影响原油的正常输送, 而且泄漏的原油危害海洋
环境。针对半裸露海底管道的泄漏事故, 在海水流速、 泄漏方向不同的条件下, 利用流体分析软件F LUENT进行了
二维数值模拟。模拟结果表明, 海水流速和泄漏方向直接影响海底原油的扩散过程, 泄漏方向与海水的逆流方向成
4 5 ° 时, 泄漏的原油扩散很剧烈; 海水流速越大, 原油溢出海面所需时间越长; 泄漏方向对原油扩散的影响随海水流速
的增大而加强。模拟结果可为应对海底原油泄漏提供理论依据。
相关文章 | 多维度评价
管道停输开挖过程传热数值计算
王 云,马贵阳,赵 梁,徐子健,高姿乔
辽宁石油化工大学学报    2015, 35 (3): 23-26.   DOI: 10.3696/j.issn.1672-6952.2015.03.006
摘要582)      PDF (1076KB)(269)    收藏
埋地管道在运行过程中有时会因意外情况而需要停输。在停输过程中, 管内油品的温度和土壤温度
场的变化很大, 会影响管道的安全输送, 因此研究停输过程中管内油品的温度和土壤温度场对埋地管道的安全运行
有重要的意义。模拟了埋地管道停输时土壤开挖过程中的土壤区、 管内油温以及开挖区等三个区域的温度场变化
情况, 并模拟了开挖区域温度的变化对土壤温度场、 管内油温的影响, 得出了管内油温和土壤温度场的变化规律, 研
究结果可为管道的安全生产提供一定的科学依据。
相关文章 | 多维度评价
基于F LUENT的架空天然气管道泄漏数值模拟
韩 策,吴 明,赵 梁,王焕然,赵 玲
辽宁石油化工大学学报    2014, 34 (6): 30-34.   DOI: 10.3696/j.issn.1672-6952.2014.06.007
摘要474)      PDF (4754KB)(491)    收藏
摘 要:  建立了天然气管道在空旷地面发生泄漏的三维模型, 对高速泄漏区域进行了网格细化。利用C F D商
业软件F LUENT6. 3对泄漏过程进行模拟, 考察了大气风速、 泄漏初速度和泄漏口形状( 圆形和菱形) 对泄漏的影
响。模拟结果表明, 风速对天然气泄漏喷射射流角度有较大影响, 扩散范围随扩散高度而增大; 泄漏初速度对天然
气喷射高度有较大影响, 扩散高度随泄漏初速度的加快而变高; 圆形泄漏口的硫化氢泄漏范围最宽。研究结果对加
深长输天然气管道泄漏扩散规律的认识、 事故的预防具有一定的意义。
相关文章 | 多维度评价
管道埋深对冻土区土壤温度场的影响
祝 贺,马贵阳,赵 梁
辽宁石油化工大学学报    2014, 34 (6): 26-29,34.   DOI: 10.3696/j.issn.1672-6952.2014.06.006
摘要453)      PDF (3916KB)(365)    收藏
摘 要:  管道埋深对管道周围土壤温度场及管道的热力特性有重要的影响, 埋深不同, 相对应的管道周围土
壤的温度场也不同。对埋深不同的埋地管道周围土壤温度场进行了数值模拟, 并选用水热耦合模型和传热模型进
行了计算。对通过两种模型得到的计算结果进行了分析。结果表明, 埋深对埋地管道周围土壤温度场有一定的影
响, 水分迁移和冰水相变对埋地管道的温度分布也有一定的影响; 埋深不同时, 水分迁移和冰水相变对土壤温度场
的影响也不同, 管道埋深越浅, 通过两种模型计算得到的相同点处的温度相差越大。为了得到更接近于实际的计算
结果, 应该考虑水分迁移和冰水相变, 计算时应考虑水热耦合问题。
相关文章 | 多维度评价
电伴热方式下稠油管道结构参数对安全停输时间的影响
王焕然,吴 明,贾冯睿,赵 梁,韩 策,赵 玲
辽宁石油化工大学学报    2014, 34 (6): 21-25.   DOI: 10.3696/j.issn.1672-6952.2014.06.005
摘要795)      PDF (5036KB)(461)    收藏
摘 要:  建立电伴热方式的稠油伴热管道二维非稳态模型, 分析了管道的保温层厚度、 伴热管个数以及位置
参数对稠油管道安全停输时间的影响及其变化规律。研究结果表明, 在单管伴热的情况下, 管道的保温层厚度分别
为6 0、 7 0mm和8 0mm时, 安全停输时间分别为2 6、 3 0h和3 4h; 在双管伴热的情况下, 双管夹角的变化对安全停输
时间的影响较小, 安全停输时间约为3 6h。
相关文章 | 多维度评价